type
Post
status
Published
date
Sep 30, 2025
slug
碎碎念之历史老师
summary
气死偶嘞
tags
category
但少闲人
icon
password
最近我们班来了一个自信强势的历史老师,她固执己见、结果导向、盲目自信、控制欲强、功利主义……最严重的是,完全不把学生当人。习惯于自主安排并长期成绩优异的我感觉到,她的填鸭式教育是对我自主性的侵犯。
我们班同学大多对她有意见,但在这个讲究人情的小县城里,因为她在教育局的过硬关系和带班能力强的称誉,就算举报、投诉也大概率石沉大海。
这就是我越想越气的基本原因。
我具体反感她的点,举几个不全的例子。
1.体罚。虽然我没有被体罚过,但深蹲、抽凳子、戒尺打手背、“瑜伽”这些教育方法让人……触目惊心。被打过的人有的说“不痛”,但我觉得肉体上的痛苦不是问题的关键,这算是一种人格的侮辱;课代表也会受到连坐。她的目的是建立威望,恐怕已经超出教育的范畴了。
2.喧宾夺主。作为副科老师,她不仅占用早读上课(校规不允许),还要求整本书“自问自答”;开卷政策公布后,资深老师跟她说思维导图很有用,她竟然让我们默写整张思维导图,相当于默写整节课!我认为历史的关键在于理解和综合运用,而她居然冠冕堂皇地宣扬自己在逼学生记背时的“责任心”。其他科目的老师大多不胜其烦,因为历史一科占用了我们班过多时间,而她并不是班主任。
3.教学不得当。上课时只讲考点,来龙去脉都不讲,新课就基本只是抄笔记,讲考法,记背,更何况复习课。
4.过度控制。在她亲自带的班,即她当班主任的八(7)班,在我们班使用的“专制独裁”策略更加明显。她私自要求全班同学剪同样的发型,额外安装了一个监控,自己去开会时还时刻广播批评她认为表现不佳的同学;上体育课时也没有自由时间,有量化分机制严格约束。学生的反馈等于放屁,她布置的任务,即使无人完得成也要被迫受罚。
5.唯分是图。对我们班提出“班平必须第一”的过高要求,以分数严格划分班上同学的等级,分数达不到又要罚抄。还是代班主任的名义提出的。
6.傲慢愚昧。在她来上第一节课时,就展现出幽默风趣的一面,得到许多同学的欢迎,但我直觉感受到她只是表面和蔼,却根本没有平等对待学生。果然,她不断进行体罚,拿学生开玩笑,说我们是“污染空气,浪费国家粮食的”“脑袋是被驴踢了还是被门夹了”,这些冒犯性的笑话还会激起几声笑声,却已经博得不了同学们的好感了。第一个星期时,我基本时刻处于惊讶的状态,从来没有一个老师让我如此震惊。原来练习册不是拿来做的,而是拿来默的;原来考试错题不是拿来订正的,而是拿来抄和背的;原来思维导图不是拿来辅助记忆的,而是拿来默的!临近考试,我们的学习压力日益沉重,其他老师都做出了相应的节奏调整,她却没有丝毫“退让”。在她心中,她这套长期拿来给差生施压的策略是唯一行之有效的方法,却没有丝毫灵活变通的意识和能力。她几乎是处于“愚昧之巅”。
我真心期待一个当老师站在讲台上自以为是地颐指气使时不必噤若寒蝉的未来。
- 作者:Aster1379
- 链接:http://blog.aster1379.xin/post/%E7%A2%8E%E7%A2%8E%E5%BF%B5%E4%B9%8B%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%80%81%E5%B8%88
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。






